HDBaseT 是什麼？
沿革
HDBaseT 誕生於 2010 年，是由 Samsung、LG、Sony Picture 還有以色列半導體廠 Valens 所組成的 HDBaseT 聯盟所研發並致力推廣的無壓縮傳輸技術。
在 2010 推出了 HDBaseT 1.0 後，分別在 2013 、2019 推出了 HDBaseT 2.0 及 3.0。
HDBaseT 的優勢
HDBaseT 的核心技術「5Play」整合了影音、網路、電力、USB 2.0、控制等訊號，並透過非常容易取得的 Cat 網路線傳輸，將其延長至多 100 公尺。在居家娛樂、醫療、工業中，都可以有效地達成多項設備串接並節省佈線預算與空間。
HDMI 問世的確將影音傳輸的標準提高，隨後也有 DisplayPort 後來居上，但其卻存在著傳輸距離短、只能傳輸影音訊號等限制。若需要連接多項設備，距離將成為阻礙，更別說要傳輸控制訊號甚至是電力；而 HDBaseT 的誕生便解決了上述問題。
HDBaseT 5Play
在 HDBaseT 2.0 後，包含以下五項：
- 影音
- 網路傳輸
- 控制訊號
- 電力
- USB 2.0
影音
因應專業需求，HDBaseT 1.0 甫推出時即支援無壓縮 4K@30Hz 影像。HDBaseT 2.0 將影像與音源整合為 5Play 的其中一條，且音源新增支援 S/PDIF 與 I²S。影像則於 3.0 開始支援 4K@60Hz。
網路傳輸
原先 HDBaseT 使用 100Base-T 作為網路傳輸標準。後於 3.0 升級至 1000Base-T，最高達 1Gbps。
控制訊號
支援 IR、RS232、CEC 等控制訊號。
電源供應
又被稱作 Power over HDBaseT（PoH），可以為連接設備提供電源，捨去電源線使佈線更加容易。最高提供 100W。
USB 2.0
在 HDBaseT 2.0 加入 5Play 的新成員，提供傳輸資料，使用 USB 設備的可能。
HDBaseT 版本差異
HDMI vs. HDBaseT
HDBaseT 因應解決 HDMI 的問題而生， 除了距離與傳輸資訊有所提升外，還有其他需要注意的焦點。
解析度與成像
HDBaseT 與 HDMI 的畫質差異不大，兩者皆可支援 4K@60Hz，應對一般家用或是專業需求皆游刃有餘。
雖說 HDMI 2.0 開始支援 8K 畫質，但兩者的影像傳輸稍有差異。HDMI 採用無損壓縮影像以達到較好的傳輸效率，而 HDBaseT 使用傳輸能力更佳的 Cat 網路線，因此採無壓縮影像。應對精密工業的操作、或是醫療手術的執行與紀錄，未經壓縮的影像可以真實還原畫面，避免精細操作失誤釀成大禍。
相互轉換
由於 HDMI 的市占率比起 HDBaseT 高出許多，且大部分的裝置並無 HDBaseT 輸出接口，因此 HDMI 與 HDBaseT 可以透過諸多設備相互轉換，以避免設備無法正常使用的窘境。
值得注意的是，由於 HDMI 的傳輸只包含影像與聲音，因此當 HDBaseT 轉換成 HDMI 時，無法透過 HDMI 線材傳輸 IR、RS232 與足夠的電力。通常轉換設備上會有控制訊號的接口，讓使用者可以用其他線材連接設備。
HDBaseT 設備
如上文所述，HDBaseT 確實可以被應用在影音設備上。這些裝置通常是 HDBaseT 的接收端，像是顯示器、投影機等。
相對於接收端的情形，由於技術上的限制，HDBaseT 輸出端目前還沒有實用影音來源設備上，若需要將包含影音的多個訊號整合成 HDBaseT，則必須使用相關的編碼器。
小結：目前最佳的影音傳輸技術
綜合來看 HDBaseT：
- 採用易取得也較便宜的 CatX 網路線，傳輸更多訊號以及電力，節省空間。
- 傳輸距離比起一般影音傳輸介面（如：HDMI、DisplayPort）更遠，讓多設備串接不成問題。
- 最高支援 4K@60Hz HDR ，畫質優異。
綜上所述，HDBaseT 可說是現今最佳的影音傳輸技術。
HDBaseT 應用
遠端教育
在教室遠端教學對那些無法到校的學生來說是一大福音。透過 HDBaseT 連接 PTZ 攝影機來真實反映教學現場，並可以就近控制攝影機照向任何一個角度。不論是在講者與教學素材投影的搭配，或是其它到校學生的回答，都可以完美為線上的同學呈現。
醫療
PACS（Picture archiving and communication system，醫學影像存檔與通信系統）可以讓醫學影像更為輕鬆的傳輸與儲存。在儀器檢查完畢並經過醫療人員處理後，可以透過 HDBaseT 傳輸迅速、未經壓縮的影像至醫療影像工作站，再分配至其他醫療診間，並透過網路儲存於影像資料庫。
HDBaseT 與 HDMI over IP 的差異
什麼是 HDMI over IP？
說到影音傳輸技術， HDMI over IP （AV over IP）可能比 HDBaseT 更廣為人知。
大部分的影音傳輸設備都採用 IP 傳輸，其原因為以太網設備幾乎無所不在，舉凡像是網路直播設備，到專業廣播的基礎設施，或是家用電話以及網際網路，都可以使用網路線來傳播資訊。有關於 HDMI over IP 的應用，可以參考：什麼是HDMI over IP? 以及4個你需要用它的理由。
因此，針對 5-Play 設計的 HDBaseT 在本質和應用場域上跟 HDMI over IP 也有所不同。SC&T 為您整理了幾個兩者之間較顯著的差異。
傳輸
雖說兩者都使用接頭為 RJ45 的網路線傳輸，不過其傳輸協議不同。IP 傳輸採封包設計，而 HDBaseT 使用影音格式傳輸，因此兩者設備不可混用。
另外，HDBaseT 所傳輸均為無壓縮影音，而 IP 傳輸則為無損壓縮影音。若需要無壓縮、無延遲的影像內容，HDBaseT 是相對較好的選擇。
距離
HDBaseT 至多延長 100 公尺，面對更大型的專案，就會有所限制。而 HDMI over IP 系統藉由網路線傳輸，只要有中繼器，IP 訊號就可以無限延伸下去。
靈活性
兩者皆可以提供 4K 畫質，但 HDBaseT 傳輸無法根據設備做解析度的最佳化，意即，若是使用 HDBaseT 傳輸，只能將所有顯示器升級成 4K，或是將其全部更換成 1080p。相反的，HDMI over IP 則可以兼容多種顯示器。
擴充性
HDBaseT 設備必須使用 Valens 晶片製作，運用 HDBaseT 的 AV 系統需要擴充時，新物件也必須是HDBaseT 設備。而 HDMI over IP 使用網路線，只要是使用 IP 傳輸的器材都可以加入系統，後續擴張幾乎不受限制。
成本
雖說 HDBaseT 本身並無授權費用需要繳納，但其採用的 Valens 晶片造價不斐，導致相關設備價位高昂。而 HDMI over IP 相關設備則會根據設備規格、零件用料不同有著極大的浮動價格，所以兩者間的成本並無任何絕對關係，一般都會根據使用需求做最優先考量。
HDMI over IP vs HDBaseT 比較
專業影音傳輸規格比較
現今市場上充斥著各種不同的傳輸規格。SC&T 認為，了解它們的特性才能選擇最適用的技術與方案。以下為您將幾個常見的 AV 傳輸規格做簡單整理：
